发表纳吉夫妇涉阿丹案　今日大马主编被搜查

由凡人周六五月 03, 2008 11:23 pm

发表纳吉夫妇涉阿丹案　今日大马主编被搜查
二零零八年五月二日晚上十一时五十分

（吉隆坡2日讯）武吉安曼警察总部网络罪案组援引《煽动法令》调查《今日马来西亚》主编拉惹柏特拉（Raja Petra Kamaruddin）所发表的《把杀害阿丹杜雅的凶手送入地狱》文章，并到其住家充公其电脑以进行调查。

拉惹柏特拉在这篇网络文章中，指副首相纳吉与其夫人罗斯玛涉及蒙古女郎阿丹杜雅的命案。

阿丹杜雅命案查案官颜德源警监是于周三早上看见有关网站文章后，认为文章内容具煽动性，或会影响阿丹杜雅审案结果，而要求武吉阿曼警方着手彻查此案。

武吉阿曼网络罪案调查组维特桑佐瑟副警监是于今日早上9时，率领7名警员前往拉惹柏特拉位于双溪毛糯的住家搜查，并带走其一台手提电脑和一台桌面型电脑助查，并在其住家逗留了约2个小时。

此外，警方也向在场的拉惹柏特拉查证是否为《今日马来西亚》网站的主编，以及是否亲手撰写有关文章。

维特桑佐瑟较后受访时指出，警方只从拉惹柏特拉的住家带走其手提电脑和桌面型电脑，而未扣捕拉惹柏特拉。

不过，他也证实警方在下午4时传召拉惹柏特拉前往武吉阿曼警察总部商业罪案调查组接受问话，并表示将援引1948年煽动法令第4（1）企图煽动条文展开调查。

拉惹柏特拉发表上述文章后，副首相兼国防部长纳吉的新闻秘书致函《今日马来西亚》否认纳吉与命案有关，同时也否认纳吉认识死者阿丹杜雅。

拉惹柏特拉：被传召问话　是一场“政治游戏”

拉惹柏特拉认为他被传召问话是一场“政治游戏”，因此在被警方问话的2个小时内拒绝配合给予任何口供。

《今日马来西亚》主编拉惹柏特拉今日下午4时，在其妻子玛丽娜李及士拉央国会议员暨其代表律师梁自坚的陪同下，前往武吉阿曼商业罪案调查组，针对发表《把杀害阿丹杜雅的凶手送入地狱》的文章接受问话。

他在逗留2个半小时后步出网络罪案（Cyber-Crime）调查组，并接受媒体访问时指出，一名警官试图说服他录取口供，惟他基于警方无法出示任何文件，而拒绝给予配合。

他说，尽管警方援引煽动法令第4（1）企图煽动条文对付他，但是当他要求警方出示报案书时却遭警方拒绝，因而他也拒绝配合警方的要求。

“该名警官对我说，如果我不给予合作，警方将会援引刑事程序法典第112条文对我作出提控。”

然而，拉惹柏特拉回应他并不惧于该名警官所言。结果，警方在2个小时半后无奈的释放拉惹柏特拉。

至于警方是否会在明天再度传召他录取口供，则不得而知。

据拉惹柏特拉透露，这已是他第4次因在网上撰写与政治有关的文章而遭到警方问话。

不过，他认为这是一场政治游戏，因此他绝不会向警方妥协。

动辄使用《煽动法令》打压媒体　蔡添强表示遗憾

人民公正党全国宣传主任蔡添强对于警方在世界新闻自由日前夕，动用《煽动法令》对付《今日大马》（Malaysia Today）网站主编拉惹柏特拉的做法，表示遗憾！

他说：“5月3日是世界新闻自由日，让人感到遗憾的是，警方竟然在这一天，使用煽动法令对付网络媒体，这对原本就缺乏新闻自由度的马来西亚而言，无疑是一大讽刺！”

“较早前，首相拿督斯里阿都拉公开承认，忽略网络媒体、部落格和手机短讯等新兴媒体是国阵政府的一大失误，而今警方却在新闻自由日对付网络媒体，这是否意味着首相在承认失误后，不承认网络媒体的自主性，而是加强对媒体的打压？”

他认为，警方不该动辄使用《煽动法令》作为打压媒体人的手段，他续说，不管是传统媒体还是新兴媒体的报导，执政者如果持有不同看法，大可作出回应。事实上，针对该网站发表指控副首相拿督斯里纳吉等人涉及蒙古女郎命案的文章，副首相已经透过其新闻秘书东姑沙烈胡丁在该网站上作出回应和反驳。

因此，他认为警方在纳吉作出回应后，仍动用《煽动法令》的做法，无疑留下疑问。

蔡添强今日发表文告，针对警方援用煽动法令调查《今日大马》网站主编拉惹柏特拉，并到其位于双溪毛糯住家充公他的电脑一事，作出回应。

另外，蔡添强强调，法庭应加速阿丹杜雅命案的审讯进度，以免此案予人“或因受到干预而进展缓慢”的印象。

“不管是基于人道主义的立场，还是马来西亚和蒙古两国关系的外交考量，这宗案件的审理进度，都是各造关注的层面。”